ترجمي جي غلطيءَ جو نالو ڏيو

What this lesson is about

غلطيءَ واري حصي کي نشان لڳايو، غلطيءَ جي قسم ٻڌايو، ۽ ٻڌايو ته اها ڪيتري سنگين آهي. پوءِ خريد ڪندڙ توهان جا نشان گڏ ڪري سگهي ٿو.

ساڳئي انگريزي خبرداري جا ٻه هندي ورزن سامهون آهن ۽ هڪ کي چونڊڻو آهي. سڀ کان پهريان ڇا ڪندا؟

Why this matters

هي ڪم هڪ اهڙي فريم ورڪ ۾ پرکيو وڃي ٿو جنهن جو نالو اشتهارن ۾ گهڻو نه ايندو آهي. MQM هر غلطي کي ست قسمن ۾ ورهائي ٿو ۽ هر هڪ کي چار درجن ۾ وزن ڏئي ٿو. قسمون درستگي ۽ اصطلاح کان وٺي لفظن، انداز، مقامي رواج، سامعين جي مناسبت ۽ ترتيب تائين آهن. چار وزن — غير جانبدار، هلڪو، وڏو، انتهائي — 0، 1، 5 ۽ 25 آهن. ٽي جائزا ڏيندڙ اڪثر هڪ ئي نموني تي هڪ ٻئي کي ڏسڻ کان سواءِ نشان لڳائيندا آهن، تنهنڪري توهان جا نشان پاڻ تي قائم رهڻ گهرجن.

ترجمي کي پنهنجي راءِ سان نه پر هر غلطي جي حصي، قسم ۽ وزن سان نشان لڳائي پرکيو.

پهريان غلطيءَ جو حصو نشان لڳايو، پوءِ قسم ٻڌايو، پوءِ سنگيني.
قسم ۽ وزن ٻه الڳ فيصلا آهن، هڪ نه: هجي ته هجي، ڇڏي ويل خبرداري برابر نٿو ٿئي.
انتهايي سنگين جو مطلب آهي ته پڙهندڙ ان تي غلط عمل ڪندو، ڀلي لفظ ننڍا هجن.

Task

انگريزي صحت جي اطلاع ۽ ان جو هندي ترجمو، ۽ چونڊ سان گڏ لکيل جواز.

Weak approach ٻيو ورزن پڙهڻ ۾ بهتر آهي ۽ لڳي ٿو ڪنهن ڊاڪٽر لکيو آهي، تنهنڪري لفظن جي غلطيءَ تي اهو کٽي ٿو. جواز واري خان ۾ اهو ئي لکيل آهي.

Stronger approach ٽيون نشان، هر هڪ پنهنجي لفظن تي. 'खाली पेट' غائب آهي: ڇڏيل، درستگيءَ جي غلطي، ۽ انتهائي سنگين، ڇو ته پڙهندڙ دوا غلط وٺندو. 'डॉक्टर को दिखाएँ' جتي اطلاع فون ڪرڻ لاءِ چيو هو، اتي غلط معنيٰ آهي، وڏو. 'आप' جتي اطلاع 'तुम' استعمال ڪيو آهي، اتي انداز جي غلطي آهي، هلڪو. پوءِ ٻنهي ورزن کي مقابلي ۾ رکيو وڃي ٿو، غلطيءَ جي مقابلي ۾ غلطي.

Why the stronger approach works ٻنهي جائزا ڏيندڙن کي هڪ ئي ورزن بهتر لڳو. پر صرف هڪ ئي ٽن لائينن ڇڏيون جيڪي خريد ڪندڙ ڳڻي سگهي ٿو، بحث ڪري سگهي ٿو، ۽ اسڪور ۾ شامل ڪري سگهي ٿو.

Try a changed situation ساڳيو ڪم، پر هاڻي جائزو ڪنهن ايپ جي هندي مينيو جو آهي، انگريزي مينيو سان مقابلو ڪندي. نشان ڪٿي لڳائيندؤ؟

Make something yourself انگريزي جو هڪ ننڍڙو پيغام ۽ ان جو هندي ترجمو وٺو. هر غلطي تي نشان لڳايو — حصو، قسم ۽ وزن — ۽ پوءِ جواز انهن نشانن مان لکو، پنهنجي راءِ مان نه.

Read the primary or official source: Lommel et al., MQM scoring models (arXiv)