ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಾಲಗಳು

What this lesson is about

ಬಲಹೀನ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೋರುವ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅವುಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ಹೇಳಿರಿ.

ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಒಂದು ಸಚಿವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ‘ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ಕೋಟಿ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಯೋಜನೆ ಸಿಕ್ಕಿದೆ.’ ನಿಮ್ಮ ಮಾವನವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: ಹಂಚಬೇಕಾ?

Why this matters

ಯುನೆಸ್ಕೋ ವರದಿ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂರು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮಾಹಿತಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡದೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದು ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ತರುವುದಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಉತ್ತರ ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು, ಕೇವಲ ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಲ್ಲ.

ಖಚಿತವಾದ ಶೈಲಿ, ಸುತ್ತುವ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹೆಸರು ಬೆಂಬಲವಲ್ಲ.
ನೀವು ಕಂಡ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ; 'ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ' ಎನ್ನುವುದು ವಿಮರ್ಶೆ ಅಲ್ಲ.
ಜಾಲದ ವಾಕ್ಯ ಸತ್ಯವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಮೇಲಿನ ದಾವೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

Task

ಹೊಸ ರೈಲು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತರವು ಒಂದು ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಖಚಿತವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.

Weak approach ಮಂತ್ರಾಲಯವಿದೆ ಮತ್ತು ರೈಲು ಮಾರ್ಗವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ 2019ರಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಿ, ನಂತರ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸುವುದು. ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

Stronger approach ಎರಡು ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು. ಅದು ಸಚಿವಾಲಯದ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪುಟ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರೈಲು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದೇ ಇಲ್ಲ, ಲೈನ್ ಯಾವಾಗ ತೆರೆಯಿತು ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

Why the stronger approach works ಎರಡು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪುಟವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ.

Try a changed situation ಗ್ರಾಮ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನೀರಿನ ಯೋಜನೆ ಸರಿಯಾದ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಇದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲಾಖೆಯು ಅದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯಾವ ತಂತ್ರ?

Make something yourself ಒಂದು AI ಉತ್ತರವನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಅದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅಲ್ಲ. ಅದರ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಿತು ಎಂದು ಬರೆಯಿರಿ.

Read the primary or official source: UNESCO · Media and information literacy